El dilema de la seguridad en la web

Es un enorme problema en la actualidad que unas pocas empresas con inmenso poder económico y político controlen los medios de comunicación. Internet no es la excepción. Gigantes como google, Apple, facebook y microsoft entre otros, controlan las tecnologías que le dan vida a la red. ¿Que garantías tenemos nosotros como usuarios de estos servicios respecto a que se respete nuestro derecho a la privacidad y a la libre comunicación de ideas? Cuando uno comienza a escarbar un poco en esta maraña que es la web y comienza a comprender de que trata exactamente el modelo de negocios de algunas de estas empresas, comienza uno a sentir verdadero temor. Y es que nosotros ingenuamente depositamos con toda nuestra confianza números telefónicos, contraseñas, tarjetas de crédito, fotos de tu familia y amigos, gustos, intereses, fechas, cifras, datos, etc que son fácilmente susceptibles de ser analizados e interpretados de variadas formas y sirviendo a diversos propósitos e intereses, que en general, nos son desconocidos. En general y de manera espontánea las redes han servido en diferentes partes del mundo para iniciar y soportar movimientos sociales de gran envergadura como lo son las revoluciones y las organizaciones sociales. Con toda esa cantidad de datos sensibles que se trasportan a la velocidad de la luz alrededor de todo el mundo inevitablemente termina preguntándose ¿que garantías tenemos? y la respuesta obvia es que no tenemos muchas. Estas empresas siempre están dispuestas a vender nuestra preciosa información al mejor postor, a si sean gobiernos represores, empresas o grupos radicales, uno simplemente no tiene garantías. La buena noticia es que sí existen maneras de defendernos. Lo primero es crear consciencia en torno al tema al igual que aportar probables soluciones y debatir respecto a cual es la mejor, pues es verdaderamente urgente desplazar a la gente hacia zonas mas seguras de la web en donde se puedan organizarse abiertamente sin que peligre su integridad personal. Después de investigar un poco puedo opinar que facebook está muy lejos de ser la plataforma ideal para impulsar movimientos sociales, la verdadera dificultad radica en convencer a la gente de cambiar la comodidad de facebook y twitter por la seguridad de otros plataformas y metodos de comunicación. Entre los mecanismos mas seguros que se conocen para la protección de datos personales está la encriptación de datos, que en pocas palabras distorsiona completamente una conversación en el medio de transmisión (por ejemplo en la ventana de chat de facebook) mientras que entre el emisor y el receptor la información fluye sin problemas. Pidgin por ejemplo http://www.pidgin.im/ es un cliente de mensajería instantanea que soporta los protocolos de comunicaciones para msn messenger, google chat, facebook chat, icr, aim, entre otros y que entre sus complementos tiene un plugin de encriptación muy eficiente y seguro, además es software libre y es gratuito, por lo que cualquier programador puede ser revisar las "entrañas del programa" para descifrar si realmente hace lo que dice, si solo es software basura o si tiene "dobles intenciones". Esta es una gracia que solo tiene el software libre, ya que en el software privativo uno está obligado a confiar ciegamente en la empresa que lo proporciona y ningún programador es capaz ni de ver ni de reparar o modificar el software que se está adquiriendo ya que el código fuente (el "alma" del programa) solo está disponible para unos cuantos programadores que trabajan para una empresa particular. Existen otros servicios que no necesitan de un cliente (software que instalar) para cumplir con ese objetivo. Un ejemplo es este que acabo de encontrar y que está enteramente basado en web http://alt1040.com/2012/09/cryptocat que por su flexibilidad pudiera ser una opción de mas rápido acceso a la gente que no se quiere complicar o tiene escasos conocimientos sobre informática. También existen protocolos y redes sociales basados en tecnologías p2p (peer to peer) es decir, que prescinden completamente o limitan la dependencia hacia servidores centralizados, en este tipo de estructuras cada usuario actúa, por decirlo así, como si fuera su propio servidor, por lo tanto se eliminan a los intermediarios creando una estructura en maya en donde no hay jerarquías a la hora de compartir una información. Un ejemplo de red social basada en esta tecnología es Diaspora https://joindiaspora.com/ actualmente esta red social ha pasado a estar mantenida enteramente por la comunidad de usuarios y programadores por lo que es un proyecto 100% libre. ¿Que opinan de esto?¿vamos a hacer algo al respecto o seguiremos siendo rehenes de empresas y gobiernos? David Humberto Ortiz Romero Escrito: Lunes 3 de Septiembre 5:46 PM